La inmunohistoquímica (IHQ), la hibridación fluorescente in situ (FISH), la inmunofluorescencia (IF) y la hibridación in situ cromogénica (CISH) se han convertido en herramientas indispensables para el diagnóstico oncológico moderno. Conozca cómo estas técnicas mejoran la precisión diagnóstica y cómo la automatización mediante plataformas integradas como VitroStainer® (VS42) optimiza el trabajo de los laboratorios de anatomía patológica.
Introducción:
El cáncer continúa siendo uno de los mayores desafíos para los sistemas de salud a nivel mundial. Los avances científicos de las últimas décadas han demostrado que esta enfermedad no debe entenderse como una sola entidad, sino como un conjunto de patologías con características biológicas y moleculares específicas que determinan su comportamiento, pronóstico y respuesta al tratamiento. Esta nueva comprensión ha impulsado una transformación profunda en el diagnóstico oncológico, dando paso a un abordaje de diagnóstico integral, cuyo objetivo es ofrecer una caracterización precisa basada en las particularidades de cada tumor.
En este contexto, el laboratorio de anatomía patológica ha evolucionado significativamente. Si bien la evaluación histopatológica convencional mediante tinción de hematoxilina y eosina (HE) continúa siendo el primer paso para el estudio de una biopsia, en la actualidad resulta insuficiente para responder muchas de las preguntas clínicas que surgen durante el manejo de un paciente con cáncer. Hoy en día, el diagnóstico no solo busca identificar la presencia de una neoplasia, sino también caracterizar sus biomarcadores, alteraciones genéticas y perfiles moleculares, información indispensable para seleccionar terapias adecuadas y estimar el pronóstico del paciente.
Cuatro metodologías han adquirido un papel protagónico en esta nueva era de la rutina diagnóstica: la inmunohistoquímica (IHQ), la hibridación fluorescente in situ (FISH), la inmunofluorescencia (IF) y la hibridación in situ cromogénica (CISH). Su aplicación permite detectar biomarcadores predictivos, confirmar alteraciones cromosómicas y proporcionar información crítica para la toma de decisiones terapéuticas.
La creciente incorporación de estas pruebas también ha incrementado la necesidad de que los laboratorios cuenten con procesos estandarizados, reproducibles y eficientes. La automatización de técnicas representa una respuesta a este desafío, al reducir la variabilidad entre operadores, optimizar los tiempos de procesamiento y garantizar una mayor consistencia en los resultados. Estas ventajas son especialmente relevantes en un escenario donde el volumen de estudios oncológicos continúa en aumento y la oportunidad diagnóstica puede influir directamente en la supervivencia del paciente.
En este artículo revisaremos la importancia de estas técnicas en el diagnóstico oncológico moderno, sus principales aplicaciones clínicas y el papel que desempeñan las plataformas automatizadas, como VitroStainer® (VS42), para fortalecer las capacidades de los laboratorios de anatomía patológica que buscan ofrecer diagnósticos de alta precisión.
La carga mundial del cáncer: un desafío creciente para la salud pública
El cáncer representa uno de los mayores retos para los sistemas de salud a nivel mundial debido a su elevada incidencia, mortalidad y al impacto económico y social que genera. De acuerdo con la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS), durante 2024 se registraron aproximadamente 20.4 millones de nuevos casos de cáncer y cerca de 9.8 millones de muertes asociadas a esta enfermedad en todo el mundo.
Las proyecciones de la IARC indican que, de mantenerse las tendencias actuales, para el año 2050 el número de nuevos casos podría superar los 35 millones, lo que representa un incremento cercano al 77 % respecto a las cifras actuales. Este aumento estará impulsado principalmente por el envejecimiento de la población, el crecimiento demográfico y la persistencia de factores de riesgo como el tabaquismo, el consumo de alcohol, la obesidad, el sedentarismo, las infecciones asociadas al cáncer y la exposición a contaminantes ambientales.
Entre los tipos de cáncer con mayor incidencia a nivel mundial se encuentran:
- Cáncer de pulmón.
- Cáncer de mama.
- Cáncer colorrectal.
- Cáncer de próstata.
- Cáncer gástrico.
Ante este panorama, la OMS ha señalado que una proporción importante de los casos puede prevenirse mediante la reducción de factores de riesgo, mientras que un diagnóstico oportuno y un tratamiento adecuado pueden mejorar significativamente la supervivencia y la calidad de vida de los pacientes. En este contexto, el fortalecimiento de la capacidad diagnóstica de los laboratorios constituye una estrategia fundamental para enfrentar la creciente carga de la enfermedad.
El panorama del cáncer en la Región de las Américas
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) estima que cada año se diagnostican más de cuatro millones de nuevos casos de cáncer en la Región de las Américas, ocasionando aproximadamente 1.4 millones de defunciones. De no implementarse estrategias más eficaces de prevención, tamizaje y diagnóstico temprano, la carga del cáncer en la región podría aumentar alrededor de un 60 % hacia el año 2045, especialmente en países de ingresos bajos y medianos.
La OPS ha señalado que uno de los principales desafíos es que un elevado porcentaje de pacientes continúa siendo diagnosticado en etapas avanzadas de la enfermedad, situación que limita las opciones terapéuticas, incrementa los costos de atención y disminuye la probabilidad de supervivencia. Por ello, entre sus principales recomendaciones se encuentran:
- Fortalecer los programas de detección temprana;
- Mejorar el acceso al diagnóstico especializado;
- Incrementar la disponibilidad de tecnologías de diagnóstico molecular;
- Garantizar la calidad de los laboratorios de anatomía patológica;
- Promover el diagnóstico integral como parte de la atención del cáncer.
Estas acciones permiten no solo confirmar la presencia de una neoplasia, sino también identificar biomarcadores que orienten la selección de tratamientos dirigidos y contribuyan a optimizar los resultados clínicos.
Situación del cáncer en México
En México, el cáncer constituye una de las principales causas de morbilidad y mortalidad. De acuerdo con información de la Secretaría de Salud, los tumores malignos representan una de las primeras causas de muerte en la población adulta, con una tendencia creciente asociada al envejecimiento poblacional y al incremento de factores de riesgo modificables. Según estimaciones de GLOBOCAN 2022, en México se registran más de 207 mil nuevos casos de cáncer cada año, con aproximadamente 96 mil defunciones anuales atribuibles a esta enfermedad.
Los cánceres con mayor incidencia en el país incluyen:
- Cáncer de mama.
- Cáncer de próstata.
- Cáncer colorrectal.
- Cáncer de tiroides.
- Cáncer cervicouterino.
- Cáncer de pulmón.
El Instituto Nacional de Cancerología (INCan) ha señalado que uno de los principales retos consiste en fortalecer el acceso oportuno al diagnóstico especializado. La disponibilidad de estudios histopatológicos de alta calidad, así como de pruebas moleculares complementarias, permite reducir los tiempos de diagnóstico, mejorar la clasificación tumoral y facilitar la selección de tratamientos personalizados.
La evolución del diagnóstico oncológico: de la morfología al diagnóstico integral
Durante gran parte del siglo XX, el diagnóstico del cáncer se fundamentó en la evaluación microscópica de las características morfológicas de los tejidos mediante la tinción HE. Esta metodología continúa siendo indispensable para identificar alteraciones celulares, establecer el tipo histológico del tumor y valorar aspectos como el grado de diferenciación o la invasión tisular. Sin embargo, el acelerado avance de la biología molecular ha transformado profundamente la comprensión del cáncer.
Hoy se sabe que tumores con una apariencia microscópica similar pueden presentar perfiles moleculares completamente distintos, lo que influye directamente en su comportamiento biológico y en la respuesta a los tratamientos. Como consecuencia, el diagnóstico oncológico ha evolucionado hacia un modelo integral, cuyo propósito es caracterizar las alteraciones genéticas y moleculares específicas de cada tumor.
En este nuevo paradigma, el laboratorio de anatomía patológica ya no se limita a confirmar la presencia de una neoplasia, sino que participa activamente en la identificación de biomarcadores pronósticos y predictivos que permiten:
- Clasificar con mayor precisión los diferentes tipos de cáncer;
- Estimar el pronóstico del paciente;
- Seleccionar terapias específicas;
- Identificar candidatos a inmunoterapia;
- Monitorear la respuesta al tratamiento.
Para lograrlo, la histopatología convencional se complementa con diversas herramientas de diagnóstico molecular, entre las que destacan la inmunohistoquímica (IHQ), la hibridación fluorescente in situ (FISH), la inmunofluorescencia (IF) y la hibridación in situ cromogénica (CISH). Estas metodologías proporcionan información que sería imposible obtener únicamente mediante la observación microscópica.
¿Qué es la inmunohistoquímica (IHQ)?
La inmunohistoquímica (IHQ) es una técnica de laboratorio ampliamente utilizada en anatomía patológica que permite identificar proteínas específicas dentro de las células y tejidos mediante el empleo de anticuerpos altamente selectivos. El principio de esta metodología consiste en la unión específica entre un anticuerpo y su antígeno correspondiente. Posteriormente, un sistema de detección genera una reacción cromogénica que permite visualizar la localización de la proteína directamente sobre el tejido, conservando su arquitectura histológica.
Esta capacidad convierte a la inmunohistoquímica en una herramienta esencial para complementar el diagnóstico histopatológico, ya que permite caracterizar el fenotipo celular y diferenciar tumores con características morfológicas similares. Actualmente, la IHQ desempeña un papel fundamental en múltiples aplicaciones clínicas, entre ellas:
- Identificación del origen primario de tumores metastásicos;
- Clasificación de neoplasias poco diferenciadas;
- Determinación de biomarcadores pronósticos;
- Evaluación de biomarcadores predictivos;
- Selección de pacientes candidatos a inmunoterapia.
Algunos de los biomarcadores evaluados con mayor frecuencia incluyen:
Tipo de cáncer | Biomarcadores |
Mama | ER, PR, HER2, Ki-67 |
Pulmón | PD-L1, TTF-1, Napsina A |
Colón | MLH1, PMS2, MSH2, MSH6 |
Melanoma | SOX10, S100, Melan-A |
Próstata | PSA, NKX3.1 |
Linfomas | CD3, CD20, CD30, CD45 |
¿Qué es la hibridación fluorescente in situ (FISH)?
La hibridación fluorescente in situ (FISH) es una técnica de citogenética molecular que permite detectar alteraciones cromosómicas específicas mediante el uso de sondas de ADN marcadas con fluorocromos. Estas sondas se unen de manera complementaria a regiones concretas del material genético presente en las células, permitiendo visualizar bajo un microscopio de fluorescencia anomalías como amplificaciones génicas, deleciones, translocaciones o reorganizaciones cromosómicas. Una de las principales ventajas de FISH es que puede realizarse directamente sobre tejidos fijados e incluidos en parafina (FFPE), muestras citológicas o preparados celulares, conservando el contexto histológico y ofreciendo resultados altamente específicos. En oncología, esta técnica resulta especialmente valiosa cuando es necesario confirmar alteraciones genéticas con implicaciones diagnósticas o pronósticas. Entre sus aplicaciones más relevantes destacan:
- Confirmación de la amplificación del gen HER2 en cáncer de mama cuando la inmunohistoquímica arroja resultados equívocos;
- Identificación de reordenamientos de ALK, ROS1 o RET en cáncer de pulmón;
- Detección de la translocación BCR::ABL1 en leucemia mieloide crónica;
- Caracterización de linfomas mediante alteraciones en MYC, BCL2 y BCL6;
- Confirmación de translocaciones específicas en sarcomas y otros tumores de tejidos blandos.
¿Qué es la hibridación in situ cromogénica (CISH)?
La hibridación in situ cromogénica (CISH) es una técnica que, al igual que el FISH, permite la detección específica de ácidos nucleicos; sin embargo, emplea una reacción basada en cromógenos en lugar de fluorocromos. Esta modalidad técnica ha cobrado gran relevancia, ya que a través de ella se llevan a cabo tres pruebas de hibridación primordiales en el laboratorio:
- La hibridación de Epstein Barr.
- La hibridación de Kappa.
- La hibridación de Lambda.
¿Qué es la inmunofluorescencia (IF)?
La inmunofluorescencia (IF) no es una prueba de hibridación; se trata de una técnica enfocada en detectar un anticuerpo de manera directa en la membrana, en el núcleo o en el citoplasma de las células. Para lograrlo, utiliza una marca fluorescente característica, como el isotiocianato de fluoresceína, mejor conocido como FITC. Su inclusión en los flujos de diagnóstico actuales tiene un propósito fundamental: la evaluación y diagnóstico preciso del daño renal.
¿Por qué la IHQ, FISH, CISH e IF son el estándar de oro en el diagnóstico oncológico?
El éxito del abordaje integral depende, en gran medida, de la capacidad para identificar con exactitud las características biológicas y moleculares de cada tumor. En este contexto, la inmunohistoquímica (IHQ), la hibridación fluorescente in situ (FISH), el CISH y la IF se han consolidado como herramientas esenciales en anatomía patológica, al proporcionar información complementaria que influye directamente en el diagnóstico, pronóstico y tratamiento del paciente.
Diversas organizaciones internacionales, entre ellas la Organización Mundial de la Salud (OMS), la American Society of Clinical Oncology (ASCO), el College of American Pathologists (CAP), la National Comprehensive Cancer Network (NCCN) y la European Society for Medical Oncology (ESMO), incorporan estas técnicas dentro de sus recomendaciones para el abordaje diagnóstico de múltiples neoplasias.
En numerosos algoritmos diagnósticos, la inmunohistoquímica constituye la primera aproximación para identificar biomarcadores específicos. Sin embargo, cuando los resultados son ambiguos o cuando se requiere confirmar una alteración genética con implicaciones, el FISH y el CISH se convierten en los métodos confirmatorios de referencia. Esta complementariedad ha permitido mejorar significativamente la precisión diagnóstica. Entre las principales ventajas de combinar estas metodologías destacan:
- Mayor sensibilidad y especificidad diagnóstica.
- Confirmación de biomarcadores con valor pronóstico y predictivo.
- Reducción de diagnósticos inciertos.
- Mayor reproducibilidad mediante protocolos estandarizados.
- Integración con otras tecnologías de diagnóstico molecular.
Casos clínicos donde IHQ y FISH cambian el diagnóstico
La utilidad clínica de estas técnicas puede comprenderse mejor al analizar algunos de los escenarios oncológicos donde han transformado la práctica médica. En muchos de estos casos, la información molecular obtenida modifica el diagnóstico inicial o redefine el pronóstico.
Cáncer de mama:
La importancia de HER2 en el diagnóstico El cáncer de mama continúa siendo el tumor maligno más diagnosticado en mujeres a nivel mundial. Según la IARC, en 2024 se registraron aproximadamente 2.4 millones de nuevos casos, convirtiéndose en el cáncer con mayor incidencia global. Uno de los biomarcadores más importantes en esta enfermedad es el receptor 2 del factor de crecimiento epidérmico humano (HER2). La evaluación de HER2 comienza habitualmente mediante inmunohistoquímica, clasificando la expresión proteica en cuatro categorías:
- 0
- 1+
- 2+
- 3+
Los resultados 0 y 1+ se consideran negativos, mientras que un resultado 3+ confirma sobreexpresión de HER2. Sin embargo, cuando la inmunohistoquímica reporta un resultado 2+ (equívoco), las guías de ASCO/CAP recomiendan realizar un estudio por FISH para determinar si existe amplificación del gen HER2. Este paso resulta fundamental porque únicamente las pacientes con amplificación confirmada pueden beneficiarse de terapias específicas. En este escenario, FISH evita tanto la administración innecesaria de tratamientos como la exclusión de pacientes que realmente podrían obtener un beneficio clínico.
Cáncer de pulmón: identificando pacientes candidatos a terapias dirigidas
El cáncer de pulmón continúa siendo la principal causa de muerte por cáncer a nivel mundial. La inmunohistoquímica permite inicialmente caracterizar el tipo de tumor mediante marcadores como:
- TTF-1
- Napsina A
- p40
- CK5/6
- PD-L1
Leucemias: confirmando alteraciones cromosómicas con impacto terapéutico
Las técnicas citogenéticas han desempeñado un papel central en el estudio de las leucemias durante varias décadas. Uno de los ejemplos más representativos es la leucemia mieloide crónica (LMC), caracterizada por la presencia de la translocación t(9;22), conocida como cromosoma Filadelfia, que da origen al gen de fusión BCR::ABL1. FISH continúa siendo una herramienta ampliamente utilizada para confirmar la presencia de esta alteración genética, especialmente en el diagnóstico inicial o cuando el análisis citogenético convencional presenta limitaciones.
Sarcomas: el valor de las translocaciones específicas
Los sarcomas representan un grupo poco frecuente de tumores malignos originados en tejidos mesenquimales. Su diagnóstico puede resultar particularmente complejo debido a que muchas de estas neoplasias presentan características histológicas similares. En este contexto, FISH desempeña un papel esencial al detectar translocaciones cromosómicas específicas que permiten confirmar el diagnóstico. Algun os ejemplos incluyen:
Tumor | Alteración genética |
Sarcoma de Ewing | EWSR1 |
Sarcoma sinovial | SS18 |
Liposarcoma | MDM2 |
Dermatofibrosarcoma protuberans | COL1A1-PDGFB |
La importancia de la automatización en anatomía patológica
El incremento sostenido de la incidencia del cáncer y la creciente complejidad de los estudios diagnósticos han generado una mayor demanda sobre los laboratorios de anatomía patológica. Actualmente, estos laboratorios no solo deben procesar un volumen creciente de muestras, sino también garantizar resultados altamente reproducibles, trazables y oportunos, aspectos fundamentales para apoyar las decisiones clínicas.
Las técnicas de inmunohistoquímica (IHQ), FISH, CISH e IF requieren una ejecución meticulosa. Variables como el tiempo de incubación, la temperatura, la concentración de reactivos, el lavado de las muestras o la manipulación de las sondas pueden influir directamente en la calidad de los resultados. Cuando estos procedimientos se realizan de forma manual, aumenta el riesgo de variabilidad entre operadores.
La automatización surge como una solución para enfrentar estos desafíos. Los sistemas automatizados permiten estandarizar cada etapa del proceso analítico. Entre sus principales beneficios destacan:
- Mayor estandarización de protocolos y reducción de la variabilidad entre operadores.
- Incremento en la reproducibilidad de los resultados.
- Disminución de errores preanalíticos y analíticos.
- Optimización del uso de reactivos y consumibles.
- Mayor capacidad para procesar un alto volumen de muestras.
- Reducción de los tiempos de respuesta.
- Mejor trazabilidad y documentación de los procesos (ISO 15189).
- Integración eficiente de técnicas complementarias dentro de un mismo flujo de trabajo.
Para laboratorios de anatomía patológica que buscan ampliar su oferta y competir en un entorno de alta especialidad, la automatización representa una inversión estratégica. Esta evolución tecnológica sienta las bases para la siguiente etapa del laboratorio de patología: la incorporación de plataformas integradas.
VitroStainer® (VS42): una plataforma automatizada que integra IHQ, FISH, CISH e IF
La creciente demanda de estudios oncológicos de alta complejidad ha impulsado la necesidad de contar con plataformas automatizadas que no sólo incrementen la productividad del laboratorio, sino que también garanticen resultados consistentes, reproducibles y alineados con los estándares internacionales de calidad.
En este contexto, VitroStainer® (VS42) representa una solución tecnológica de última generación diseñada para laboratorios de anatomía patológica. Su denominación VS42 resalta un atributo crucial para el marketing y la operación del laboratorio: el equipo cuenta con 42 posiciones de procesamiento. Esto supone una ventaja técnica y competitiva invaluable sobre alternativas en el mercado, tales como los equipos de Roche, que únicamente operan con 30 posiciones.
A diferencia del resto de las tecnologías convencionales que existen en el mercado, VitroStainer® (VS42) posee la capacidad de automatizar el FISH y, al mismo tiempo, realizar las técnicas de CISH e inmunofluorescencia. Siendo este nivel de automatización sobre el FISH su principal y más contundente factor diferenciador.
Una solución diseñada para la rutina del laboratorio oncológico
La incorporación de biomarcadores tumorales ha incrementado considerablemente la cantidad de pruebas complementarias que deben realizar los laboratorios de anatomía patológica. En muchos casos es necesario complementar la información diagnóstica; contar con múltiples metodologías en una misma plataforma automatizada permite:
- Optimizar los tiempos de procesamiento de las muestras.
- Reducir la manipulación manual durante el procedimiento.
- Disminuir la variabilidad entre operadores.
- Mejorar la reproducibilidad de los resultados.
- Estandarizar protocolos diagnósticos.
- Incrementar la capacidad operativa del laboratorio.
Mayor especificidad para diagnósticos más confiables
El objetivo principal de cualquier laboratorio de anatomía patológica es proporcionar información diagnóstica precisa que contribuya a la toma de decisiones clínicas. La automatización de técnicas en el VS42 permite disminuir las variaciones inherentes al procesamiento manual, favoreciendo una mayor consistencia en la intensidad de las tinciones, la calidad de la hibridación y la interpretación de los resultados.
Una plataforma preparada para los retos del diagnóstico oncológico
El incremento en la incidencia del cáncer continuará impulsando la necesidad de laboratorios cada vez más especializados. En este escenario, soluciones como VitroStainer® (VS42) permiten a los laboratorios evolucionar, respondiendo a las necesidades actuales y futuras de la oncología moderna. Más que un equipo de automatización, VitroStainer® (VS42) constituye una herramienta que contribuye a fortalecer la capacidad diagnóstica del laboratorio.
¿Por qué elegir a Vakmo Technologies?
La incorporación de nuevas tecnologías diagnósticas representa una inversión estratégica para cualquier laboratorio. En Vakmo Technologies, entendemos que cada laboratorio enfrenta necesidades específicas relacionadas con su volumen de muestras, infraestructura, recursos humanos y objetivos de crecimiento. Por ello, más que ofrecer tecnología, brindamos soluciones integrales orientadas a fortalecer el diagnóstico molecular y la anatomía patológica.
Vakmo Technologies pone a disposición de sus clientes un respaldo especializado durante todas las etapas del proceso de implementación. Nuestro acompañamiento incluye:
- Asesoría para la selección de soluciones de acuerdo con las necesidades del laboratorio.
- Capacitación técnica para el personal operativo y profesional.
- Soporte durante la instalación y puesta en marcha del equipo.
- Acompañamiento en la implementación de nuevas metodologías.
- Servicio técnico especializado.
- Atención postventa y seguimiento continuo
Nuestro objetivo es contribuir a que los laboratorios puedan incorporar tecnologías de vanguardia de forma segura, eficiente y con el máximo aprovechamiento de sus capacidades diagnósticas. Sabemos que detrás de cada muestra existe un paciente cuya atención depende de resultados confiables y oportunos. Por ello, trabajamos para ofrecer soluciones que permitan a los profesionales de la salud contar con herramientas diagnósticas de alta calidad, respaldadas por un equipo comprometido con la excelencia y la innovación.
Conclusiones
El diagnóstico oncológico atraviesa una etapa de transformación. La identificación de biomarcadores predictivos y alteraciones cromosómicas ha dejado de ser un complemento del diagnóstico histopatológico para convertirse en un componente esencial del manejo integral del paciente con cáncer.
En este contexto, la inmunohistoquímica (IHQ), la hibridación fluorescente in situ (FISH), el CISH y la IF se han consolidado como metodologías indispensables para confirmar diagnósticos y establecer pronósticos. Su incorporación dentro de las recomendaciones de organismos internacionales refleja su importancia en la práctica clínica contemporánea.
No obstante, el creciente volumen de estudios y la necesidad de garantizar resultados reproducibles hacen indispensable la automatización de estos procesos. Plataformas como VitroStainer® (VS42), que integran estas múltiples herramientas en un solo sistema, representan una respuesta a las exigencias actuales de los laboratorios de anatomía patológica, permitiendo optimizar flujos de trabajo y estandarizar procedimientos.
En Vakmo creemos que la innovación tecnológica debe ir acompañada de conocimiento, capacitación y soporte especializado. Por ello, trabajamos para acercar soluciones diagnósticas de vanguardia que contribuyan al desarrollo de laboratorios más eficientes, preparados para enfrentar los desafíos presentes y futuros de la oncología.
Referencias bibliográficas:
- World Health Organization (WHO). Cancer. Actualización 2025.https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer
- Global cancer statistics 2024: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 34 cancers in 186 countries. https://www.iarc.who.int/news-events/global-cancer-statistics-2024-globocan-estimates-of-incidence-and-mortality-worldwide-for-34-cancers-in-186-countries/
- Organización Panamericana de la Salud (OPS). Cáncer en la Región de las Américas. Washington, D.C.: OPS; 2024. https://www.paho.org/en/topics/cancer
- Secretaría de Salud, Gobierno de México. Programa de Acción Específico: Prevención y Control del Cáncer de la mujer 2013-2018. https://www.gob.mx/salud/acciones-y-programas/programa-de-accion-especifico-prevencion-y-control-del-cancer-de-la-mujer-2013-2018-9275
- Instituto Nacional de Cancerología (INCan). Información epidemiológica y programas institucionales.http://www.incan.salud.gob.mx/
- Wolff AC, Somerfield MR, Dowsett M, Hammond MEH, Hayes DF, McShane LM, Saphner TJ, Spears PA, Allison KH. Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Testing in Breast Cancer: ASCO-College of American Pathologists Guideline Update. J Clin Oncol. 2023 Aug 1;41(22):3867-3872. doi: 10.1200/JCO.22.02864..
- Alves, A. P. N. N., de Paula, D. S., Lima, L. V. R., Sousa-Dantas, T., Mota, M. R. L., & Sousa, F. B. (2022). ¿ Es la inmunohistoquímica más sensible que la tinción con hematoxilina-eosina para identificar la invasión perineural o linfovascular en el carcinoma oral de células escamosas? Revisión sistemática y meta-análisis. Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, 27(5), 311-320.
- García, S. G., & Sánchez, K. L. (2022). Técnicas de citogenética para el estudio de las leucemias. Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia, 38(2), 1-15.
- Vitro S.A. Documentación técnica de VitroStainer® e información del fabricante sobre la plataforma automatizada para inmunohistoquímica y FISH.
